华国锋提出了“两个凡是”，3个省委书记站出来反对，他们是谁？
1976年9月9日，伟大的人民领袖毛主席因病去世，华国锋作为主席亲定的接班人，立马挑起了大梁，成立了治丧委员会，处理主席的“身后事”。遵照毛主席生前路线，华国锋在治国方针中提出了“两个凡是”，但随着时间的推移，大家发现“两个凡是”存在很多弊端，3个省委书记率先站出来提出了反对意见，直言上谏，他们分别是谁？“四人帮”垮台后，国家的发展路线慢慢回到了正轨，但是“十年动乱”留下的影响仍旧令人心有余悸，江青、张春桥等人靠“扣帽子”，草菅人命，残害忠良，“反革命”三个字成了特殊年代里最可怕的存在。1976年10月26日，华国锋在中宣部一次会议上公开批评了“十年动乱”中的极右路线，同时提出了轰动全国的“两个凡是”。“凡是毛主席的决策，我们都坚决拥护；凡是毛主席的指示，我们都坚决遵循！”“两个凡是”自从面世的那一刻，其实就一直充斥着反对的声音，比如邓小平，就不建议采用这种近似于“盲从”的方式去执行和宣扬毛泽东思想，陈云也认为“两个凡是”比较笼统，不够具象。但即便众人有反对的声音，也没有一个人敢正式站出来提出反对意见，一个搞不好，就会被扣上“反革命”的帽子，轻者丢官卸职，重者牵连到子孙后代的发展。辽宁省委第一书记任仲夷却根本不在乎这些，他亲笔写下了一篇名为《理论上根本的拨乱反正》的文章，发表在了《光明日报》上，文章一经公开，就在国内引起了不小的轰动。因为这篇文章，任仲夷成了国内第一个公开反对“两个凡是”的省委书记，当时他已经抱着必死的决心，即便付出生命，也要坚决捍卫真理。之后，甘肃省委第一书记宋平也站出来发表了一篇文章，促进了大众对“真理问题”的讨论和研究，宋平还在省内召开了我国第一个关于“真理标准问题”的座谈会，并在会议上再次陈述了自己反对“两个凡是”的原因。和任仲夷相比，宋平的根基更加稳固，但他依旧冒着很大的政治风险，坚守原则，抱着“死谏”的决心，维护真理。第三个公开反对“两个凡是”的就是黑龙江省委第一书记杨易辰。杨易辰是亲身经历过“十年动乱”时期的人，1972年在周总理的保护下才得以恢复工作，主政黑龙江后，他发现华国锋提出的“两个凡是”具有很大的束缚性，还经常和实际脱轨，这与毛主席主张的“一切从实际出发”相悖。杨易辰坚定地提出了自己的反对意见，还在黑龙江省委召开了关于“真理标准”的讨论会议，在坚持真理面前，杨易辰第一时间考虑的不是自己的“乌纱帽”，而是这个国家的未来，这种精神非常值得我们尊敬！
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
